Desafios e Controvérsias na Preservação de Jogos: Opiniões Divergentes e Críticas à Postura da Indústria

Imagem reprodução 

Opiniões Divergentes sobre Preservação de Jogos

Mike Ayes, advogado do Sistema de Conteúdo de Acesso Avançado, posicionou-se ao lado de Englund, buscando "mais substância" em qualquer ajuste das regras relacionadas à preservação de jogos.

Desafios na Verificação e Localização de Títulos Online

Ayes expressou preocupações sobre a eficácia da verificação ao estabelecer locais físicos para a preservação de títulos online, levantando questões sobre sua viabilidade prática.

Limitações das Bibliotecas Públicas na Preservação 

Phil Salvador, diretor da Video Game History Foundation, contestou a viabilidade das bibliotecas públicas para os esforços de preservação, citando a falta de recursos e a escala do problema. Ele destacou a necessidade de soluções mais robustas para garantir a preservação adequada dos jogos.

Veja também: Rumo ao Futuro: A Larian Studios deixa Baldur's Gate para trás

Imagem reprodução 

Ameaça aos Jogos Clássicos de Videogame

A video Game History Foundation, em colaboração com a Software Preservation Network, alertou que 87% dos jogos de videogame clássicos nos EUA estão criticamente ameaçados devido à deterioração física dos meios de armazenamento e à obsolescência tecnológica.

Críticas à Postura da ESA

A advogada de tecnologia Kendra Albert condenou a atitude da ESA, especialmente em relação às preocupações sobre o acesso não acadêmico aos jogos contra a vontade dos detentores de direitos. Ela destacou a importância de encontrar um equilíbrio entre a preservação dos jogos e o respeito aos direitos dos criadores.

Defesa dos Esforços de Preservação Acadêmica

Albert argumentou contra a desconsideração dos esforços de preservação das instituições acadêmicas, mesmo diante do potencial acesso não acadêmico aos jogos. Ela enfatizou a importância de reconhecer o valor da pesquisa e da preservação realizada por essas instituições.